© Міністерство закордонних справ Австрії / X На його думку, провал означатиме кінець міжнародного кримінального правосуддя в його відомій формі.
Підписання угоди з Радою Європи про створення Спеціального трибуналу з розслідування злочину агресії проти України – це лише початок процесу, далі буде організаційна реалізація: формування складу, фінансування, а також процесуальна логістика. Найважливіше питання – це питання ефективності, і Спеціальний трибунал не повинен зупинятися лише на злочині агресії через масштаб злочинів, пише у статті « Рішення з підводними каменями: що чекає на Трибунал з розслідування агресії Росії проти України » заслужений юрист України, заступник Генерального прокурора України (2019–2022) Гюндуз Мамедов.
«Натомість, це могло б стати частиною повноцінної архітектури правосуддя після російсько-української війни. Зрештою, наразі всі інші злочини — воєнні злочини, злочини проти людяності, ймовірний геноцид — залишені на розсуд Міжнародного кримінального суду, національної системи та принципу універсальної юрисдикції, що не відповідає жахливим масштабам», — зазначив він.
Адвокат закликав до моніторингу процесу, який буде «довгим і виснажливим». За його словами, міжнародна спільнота повинна бути готова довести справу до кінця. Це стане сигналом для світу, що агресія не залишиться безкарною, навіть якщо її скоєно постійним членом Ради Безпеки ООН. Експерт також наголосив, що вироки не повинні ставати виключно декларативними, а процес не повинен політизуватися.
«Зрештою, ставки дуже високі: на нас чекає або успіх, або кінець міжнародного кримінального правосуддя, яким ми його знаємо. Бо правосуддя — це, перш за все, не символ, а реальний результат», — підсумував Мамедов.
Нагадаємо, коментуючи підписання угоди про створення Спеціального трибуналу для Російської Федерації, заступниця керівника Офісу президента Ірина Мудра заявила, що це результат трирічної боротьби , яка розпочалася в найскладніші моменти війни, коли світ ще не визначився з реакцією.
