© KSU / Facebook Суд нібито продовжив термін його повноважень, але на рішенні бракувало підписів усіх суддів – обов’язкової вимоги.
Віктор Бесчастний, керівник Секретаріату Конституційного Суду, завершив свій п'ятирічний термін повноважень у січні 2025 року, але продовжує незаконно обіймати цю посаду. Це звинувачення фігурує в парламентському запиті народного депутата Юлії Яцик, адресованому до Конституційного Суду та Національного агентства з питань державної служби, а також у зверненні до суду від одного з її адвокатів (документи, отримані ZN.UA).
У поданих матеріалах наголошується, що, згідно із законодавством, керівник секретаріату Конституційного Суду ( посада державної служби категорії “А” ) призначається Судом на п'ятирічний термін з можливістю поновлення після повторного призначення.
Бесчастний обійняв свою посаду 15 січня 2020 року (Постанова № 3-п/2020), що юридично закінчило термін його встановленого законом терміну служби 15 січня 2025 року. Важливо, що Суд не видав жодного наказу про повторне призначення на його посаду .
Після того, як 1 жовтня 2024 року Бесчастному виповнилося 65 років, термін повноважень державної служби було продовжено на один рік, до 9 листопада 2025 року. Однак, як повідомляє ZN.UA, під час обговорення цієї постанови не було підписів усіх суддів, що ставить під сумнів її дійсність як офіційного акта Конституційного Суду та підриває законність продовження його терміну повноважень.
Законодавчі положення передбачають, що продовження терміну служби може відбуватися виключно під час активної роботи особи на посаді. Більше того, таке продовження не може замінити офіційне повторне призначення на посади категорії “А”.
Відповідно, максимально допустимий термін повноважень Бесчастного на посаді керівника секретаріату закінчився 16 січня 2025 року. За цих умов його повноваження мали бути скасовані Головою Суду. Незважаючи на це, законного звільнення не відбулося.
Таким чином, Бесчастний незаконно зберіг посаду категорії «А» , виконуючи функції неуповноваженого керівника секретаріату – ситуація, що призводить до негативних правових, операційних, кадрових та фінансових наслідків для Суду та його адміністративного органу.
У зверненні народного депутата Яцика міститься заклик до Конституційного Суду та відповідних органів розслідувати викладені претензії відповідно до чинного законодавства та вжити відповідних заходів для їх усунення в межах своїх повноважень.
Примітно, що занепокоєння щодо правового статусу Бесчастного виходять за рамки його секретарської ролі та стосуються його загальної придатності для обіймання посад державної служби.
Раніше ZN.UA повідомляло , що Віктор Бесчастний, як виявила слідча група «Схем», активно підтримував сепаратистську діяльність на сході України, зокрема виступав за проведення «референдуму» щодо створення Донецької області як федеративної республіки.
Минулого року парламентарій і національний герой Ігор Герасименко звернувся до Конституційного Суду щодо дискваліфікації Бесчастного від керівництва секретаріатом конституційного органу через зв'язки з сепаратистами. Однак, за часів тодішнього голови Сергія Головатого, Суд нібито маніпулював провадженнями та документацією, щоб прикрити Бесчастного. Суддя Ольга Совгиря офіційно опротестувала ці порушення під час перегляду.
Незважаючи на суперечки, Бесчастний пізніше отримав «Відзнаку Голови Конституційного Суду» за «просування верховенства права, захист конституційних свобод громадян та відзначення Дня Незалежності України».
У січні 2025 року Бесчастний отримав дострокове підвищення до першого рангу державного службовця «за виняткові заслуги».
