Від Parik24 та GorillaBet до Parimatch: як технологічний відбиток вказує на єдину екосистему

Зокрема, Parik24 функціонує без української ліцензії, але, згідно з журналістськими розслідуваннями, спрямовує свою діяльність на українських клієнтів, вдаючись до використання дзеркальних сайтів та приймаючи P2P-перекази.

Журналістка Катерина Котенкова звернула увагу на технічні паралелі між Parik24 та рішеннями, що застосовувалися в екосистемі Parimatch. Цю інформацію вона оприлюднила на YouTube-каналі «Знай.ua».

«Ми не стверджуємо, що йдеться про одну й ту ж компанію. Однак, коли нелегальний ресурс, орієнтований на громадян України, демонструє суттєву технічну схожість із платформою, що асоціюється з Parimatch, це питання, яке заслуговує на ретельну перевірку», — підкреслює Котенкова.

Окремі питання, за її словами, виникають і щодо P2P-операцій, коли кошти зараховуються через перекази на банківські рахунки фізичних осіб.

«Для користувача процес виглядає просто: натиснув кнопку, отримав номер картки, здійснив переказ — баланс поповнено. Але хто фактично отримав цей переказ? Куди кошти пішли далі? Чи були сплачені відповідні податки?» — запитує журналістка.

За її словами, дослідники зафіксували технічні збіги з рішеннями GR8 Tech також на вебсайті легального оператора GorillaBet. Саме по собі це не доводить його зв’язку з Parimatch, адже GR8 Tech виступає як технологічний провайдер для різноманітних операторів. Варто зазначити, що у червні 2026 року GorillaBet також наклало штраф на PlayCity, проте власна ліцензія GorillaBet залишається чинною.

Водночас журналістка привернула увагу до попередньої структури власності GorillaBet. Первинним власником компанії було акціонерне товариство «Симбіоз». Подальший аналіз корпоративного ланцюга пов’язує «Симбіоз» із компанією з управління активами «Інвестиційні партнери» та АТ «Мейденс». Окремі корпоративні контакти та юридичні адреси мають співпадіння зі структурами, афілійованими з Грантом Даяном.

«Паралельно з цим, Даян фігурує як один із обвинувачених у давній кримінальній справі стосовно «Київпроекту». Згідно з версією сторони обвинувачення, колишні керівники підприємства використовували його кошти для придбання акцій компаній, які не мали жодної реальної цінності для «Київпроекту». Лише за окремими операціями збитки сягають понад 20 мільйонів гривень. Даяну інкримінують, зокрема, привласнення майна в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем та використання підроблених документів», — зазначає Катерина Котенкова.

За словами Котенкової, відсутні прямі докази причетності підприємця Гранта Даяна до володіння GorillaBet. Журналістам вдалося виявити лише корпоративний зв’язок від пов’язаних з ним структур до першого засновника оператора.

«Це не доводить, що за всіма цими проєктами стоїть єдиний власник. Однак держава повинна надати пояснення щодо того, хто обслуговує Parik24, куди спрямовуються його платежі та чому нелегальний ресурс продовжує функціонувати», — підсумовує Катерина Котенкова.

Джерело: kp.ua