Суд продовжив обов’язки підозрюваним у справі про розтрату на “Південмаші”
Вищий антикорупційний суд (ВАКС) продовжив до 7 листопада строк дії обов’язків, покладених на першого заступника генерального директора з економіки та фінансів ДП «Виробниче об’єднання Південний машинобудівний завод ім. О. М. Макарова» Костянтина Завгороднього.
Відповідне рішення суд ухвалив 7 вересня.
Раніше Апеляційна палата ВАКС визначила Костянтину Завгородньому заставу у 6 мільйонів гривень. Він також зобов’язаний: прибувати за вимогою; не відлучатися з певних областей без дозволу; повідомляти про зміну місця проживання та роботи; здати закордонні паспорти; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними та свідками у цій справі. Згодом з нього було знято електронний браслет.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) клопотав про продовження дії цих обов’язків ще на два місяці.
«Продовжити підозрюваному (Завгородньому) строк дії обов’язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу, до 7 листопада 2026 року включно, але не довше строку досудового розслідування», – йдеться в ухвалі суду.
Окрім того, суд до 7 листопада продовжив строк дії обов’язків, покладених на директора ТОВ «МК Днепр» Михайла Суліцького та заступника начальника управління матеріально-технічного постачання «Південмашу» Олександра Пономаренка. Їхній перелік обов’язків є таким самим, як і в Завгороднього. Щодо Пономаренка, то йому також зменшили розмір застави до 2,28 мільйона гривень.
Нагадаємо, Національне антикорупційне бюро України (НАБУ), Служба безпеки України (СБУ) та САП викрили схему розтрати мільйонних коштів оборонного підприємства. За версією слідства, протягом 2022 року перший заступник гендиректора «Південмашу» розробив та реалізував злочинну схему заволодіння коштами під час закупівлі алюмінієвого прокату. Він залучив до схеми керівника одного зі структурних підрозділів держпідприємства, а той, своєю чергою, – директора товариства, що постачало алюмінієвий прокат.
Згідно з планом, постачальник мав завищити ціни в комерційній пропозиції. Внаслідок цього, попри можливість закупівлі за ринковою вартістю, державне підприємство придбало товар за ціною, яка була фактично вдвічі вищою. Сума збитків, підтверджених експертизами, становить понад 19 мільйонів гривень, які учасники схеми конвертували в готівку.
