Президент України Володимир Зеленський зазначив, що не має наміру сприяти діалогу між окремими членами Кабінету міністрів та народними депутатами з очільником Національного банку України (НБУ) Андрієм Пишним, і не робить жодних кроків щодо його кадрових змін.
"Я не робив жодних кроків щодо його заміни. Це самостійна інституція. Пишний є головою Національного банку. Він має непрості взаємини з Урядом, з парламентарями. Не тільки з чинним Урядом, але загалом – з урядовими позиціями. Причина в тому, що позиція Національного банку під його керівництвом та позиція міністерства фінансів – суттєво відрізняються у багатьох питаннях. І в критичні моменти між ними мене просили врегулювати ситуацію, і я її врегульовував усі ці роки. Однак зараз, коли розпочалися різні інформаційні кампанії, спрямовані на певний вплив, – я більше не беру участі у налагодженні діалогу між цими інституціями", – повідомив Зеленський під час спілкування з журналістами в неділю.
"Нехай вони усвідомлять, що слід думати про стабільність у державі, а не про інформаційні кампанії", – пояснив свою позицію глава держави.
Як раніше повідомлялося, голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев вимагає відставки Пишного, пов’язуючи це з оприлюдненою інформацією про ймовірну схему відмивання коштів у державному Сенс Банку.
Поточну реакцію Пишного депутат розцінює як підтвердження того, що голова НБУ був обізнаний про схему раніше і міг її зупинити. Серед інших аргументів Гетманцев навів зв’язки Пишного з заступницею керівника Офісу президента Іриною Мудрою та Василем Веселим, а також особисті зв’язки шести топпосадовців Сенс Банку з головою НБУ.
У середу Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оприлюднили інформацію про спецоперацію "Форест Гамп", у рамках якої повідомили про підозри особам, що, за версією слідства, легалізували через Сенс Банк за сприяння голови наглядової ради та голови правління 150 млн грн для сплати застави ексміністру енергетики Герману Галущенку.
За словами Пишного, Нацбанк висунув акціонеру банку відповідну вимогу невідкладно вжити заходів для припинення повноважень Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради. Щодо всієї наглядової ради, то оприлюднені матеріали дають підстави вважати, що самоусунення Гладишенка мало лише формальний характер і фактично він продовжував впливати на діяльність банку, зазначив глава НБУ.
"Неспроможність наглядової ради належним чином відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів здатність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них функції", – обґрунтував Пишний відкрите адміністративне провадження.
Він наголосив, що Національний банк досліджуватиме всі нововиявлені факти та співпрацюватиме з правоохоронними органами, робота над іншими рішеннями триває.