Начхати, якщо мене вважатимуть недемократичною, несучасною, нетолерантною та ін., але останні події все більше підштовхують мене до думки про те, що настав час скасовувати цей наркотик, прикривати лавочку під назвою «соціальні мережі».
Бо не дозріло суспільство настільки демократичності, щоб вільно, без наслідків виставляти напоказ своє життя і сприймати чуже як щось варте. Щось підказує мені, що, переживши «синдром скасування», всім стане легше.
Я назву лише три причини на користь того, що соціальні мережі мають бути відправлені до себе назад, до Мордора, як невикорінне невиправне зло.
По-перше, мережі кишать вербувальниками, педофілами, різного роду сектантами та іншою швалью, яку ніхто не контролює, метою якої є влізти в наш мозок, щоб потім використати на свій розсуд.
Різні люди (самотні, з низькою самооцінкою, втрачені по життю, не обтяжені розумом, які звикли спиратися на чужу думку) стають універсальною зброєю в руках негідників, причому настільки непередбачуваним, що може пальнути будь-якої миті незрозуміло в кого. «Завдяки» соцмережам відморозки всіх мастей знаходять один одного і поповнюють свої лави легковірними ідіотами, особливо молодими.
Але навіть якщо вас голими руками не візьмеш, то пендель можна отримати і від похмурого мямлика. І ми плавно переходимо до причин номер два.
Мережа робить труса «осмілішим» трусом.
Людина, що за життя — забита козявка, бере інше ім'я, обличчя і пускається кошмарити того, хто в реальному житті зламав би йому щелепу. Труси під прикриттям досить завзято чухають мовами, відриваються за всю свою образу життя. Вміють з розумним виглядом нести повну нісенітницю, і головне, у них виходить зачепити людину, бо вони завжди нічого нічого не говорять у справі, а намагаються тільки вщипнути співрозмовника, переходячи на особистість.
Це патологічне прагнення виділитися, домогтися того, щоб будь-якими, нехай найпринизливішими способами, звернути на себе увагу, повністю реалізується в соцмережах. І добре, якщо людина плюне на них і займеться своїми справами.
А якщо ні? Якщо стане переживати, зводитися від безсилля, коли руки сверблять, а почухати нема про кого?
Позбавивши боягузливих козявок соціальних мереж, ми назавжди позбудемося мережного тролінгу, який загнав у могилу не одну вразливу душу. І тоді ці слимаки-тролі знову заб'ються у свої темні холодні печери, де й скиглитимуть наодинці серед сталактитів і сталагмітів, поки повністю не перестануть розмножуватися і не вимруть шляхом природного відбору.
І по-третє, заборонивши мережі, люди займуться, нарешті, справою, і реальна справа знову стане мірилом успіху . А не так, як зараз, коли героєм стає не той, хто рятує людей біля операційного столу, не той, хто повзе на череві з АКМ, захищаючи межі Батьківщини. А той, хто постить тонни ахінеї у своїх блогах, стебнеться над чужою бідою а-ля ця протухла вобла — Божена Ринська, показує всім свої «танцюлі» на татовому «геліку» і засмічує ефір знімками свого тіла, відпрацьовуючи контракт із виробником гуми, з якої воно складається.
Уявіть таку кумедну картинку: сотні людей зависли з розкритими ротами в будинках, у метро та на вулиці, бо їм більше нема кому слати свою фігню. Фігні накопичилося стільки, а її зовсім нікуди постити, нема на кого вивалити дюжину нових фоток себе в фас, профіль, хвіст і гриву. Звільнилася добра третина життя, з яким треба щось робити. Проблема, єпрст!
Вчитися жити в реалі багатьом буде непросто, залежно від рівня залежності.
Інакше кажучи, багато що зміниться, якщо заборонити соцмережі. Хоча можна піти й іншим шляхом, складним — авторизувати мережі, щоб зберегти ті паростки громадянського суспільства, які почали пробиватися крізь бетонні стіни байдужості можновладців. Коли справедливість тріумфує для простої людини лише після надання якоїсь гидкої історії розголосу в суспільстві.
А як спілкування, як наші друзі — запитає молодняк?
Що ж, відповім: якщо ви залишите соцмережі, у вас з'явиться шанс їх колись зустріти. Вони набагато ближче, ніж ви можете собі уявити. Варто лише придивитися.