За контрактами у сфері оборони можуть стояти впливові особи – голова НАБУ 10.08.2026 12:29 Укрінформ
Характер злочинів у галузі оборони є одним з найвищих пріоритетів, на який спрямовуються найбільші ресурси НАБУ та САП.
Як передає кореспондент Укрінформу, про це на пресконференції заявив керівник НАБУ Семен Кривонос, характеризуючи тенденції у злочинності у оборонній сфері.
«Безумовно, корупція в оборонці послаблює обороноздатність держави. Це незаперечний факт. Якщо говорити про злочини, про їх характер у сфері оборони, то оборона перебуває в центрі нашої уваги. Це один із найвищих пріоритетів, на який витрачається найбільший ресурс НАБУ та САП», – зазначив він.
Кривонос зауважив, що у великих компаніях, які постачають озброєння, можуть з’являтися впливові особи.
«У якості кінцевих бенефіціарних власників, на основі певних невідкритих даних, виникають високопосадовці правоохоронних органів, представники парламенту, керівники держави. І вони фактично стають співбенефіціарами певних компаній. На перший погляд, це можуть бути, звичайно, гігантські контракти, ефективні види озброєння. Але головне питання полягає в тому, яким чином цей контракт було отримано, і в тому, що фактично завдяки подібній політиці знищується конкуренція», – наголосив Кривонос.
Він зауважив, що це надзвичайно складно розслідувати та доводити: «Безсумнівно, ми витрачаємо значні ресурси та відстежуємо фінансові операції, які дуже часто взаємопов’язані, їх можуть бути сотні за кордоном. Ми відстежуємо цих кінцевих бенефіціарів, їхній вплив, здійснюємо документування відповідних протиправних дій».
На думку очільника НАБУ, корупція робить державний апарат неефективним.
«Відповідно, неефективний державний апарат не може на 100% забезпечувати, наприклад, організувати процес проведення відповідних закупівель та будівництва необхідної мережі укриттів або будь-яких мереж захисту об’єктів енергетичної інфраструктури. Тобто корупція дорівнює неефективність. Подолати корупцію в оборонній сфері силами НАБУ і САП ми не в змозі. Оскільки величезний бюджет, величезна кількість закупівель, у кожній з них може бути певний корупційний ризик. Це спільна робота як антикорупційних органів, так і самого Міністерства оборони», – зазначив Кривонос.
У свою чергу, керівник САП Олександр Клименко повідомив, що МОУ вперше звернулося до НАБУ за аналізом щодо можливої корупції.
«За останні пів року Міністерство оборони вперше звернулося до НАБУ з проханням надати аналіз ризиків, де можлива корупція в оборонці. НАБУ надало такий аналіз», – сказав Клименко.
На його переконання, боротьба з корупцією в оборонній сфері можлива виключно в синергії, тобто коли Міністерство оборони також вживає заходів для зменшення цього явища.
«Ми можемо лише розслідувати конкретні випадки та висвітлювати, яким чином працює корупція, а вже потім Міністерство приймає адміністративні рішення, щоб запобігти подальшому зростанню корупції. Самостійно ми не в змозі. У нас недостатньо ні детективів, ні прокурорів для того, щоб розслідувати таку кількість справ», – зауважив керівник САП.
Для подолання корупції необхідно впроваджувати адміністративний ресурс, вважає Клименко, «тобто прозорі конкурси для закупівель, аби вигравали компанії, які пропонують якісний і дешевий товар».
Як повідомляв Укрінформ, Україна разом із Латвією, Литвою, Естонією та Польщею започаткували регіональну платформу для обміну інформацією щодо розслідування корупційних злочинів, пов’язаних із використанням європейської допомоги.
НАБУ Корупція Кривонос Оборонні закупівлі
Джерело