Alibaba обмежила використання свого персоналом інструменту штучного інтелекту від Anthropic / Depositphotos
Провідний китайський технологічний конгломерат Alibaba наклав заборону на використання своїми фахівцями допоміжного інструменту для написання коду Claude Code, розробленого американською дослідницькою лабораторією Anthropic. Цей крок було зроблено після виявлення в інструменті функцій, здатних розпізнавати користувачів з Китаю, обходячи при цьому захисні проксі-сервери.
Про це інформує Delo.ua, посилаючись на публікації Reuters.
Це рішення посилює наявну технологічну суперечку між компаніями, яка розгортається через взаємні звинувачення та заходи безпеки.
Зокрема, розробники виявили, що Claude Code містив вбудовані механізми для перевірки часових поясів та проксі-серверів користувачів, додаючи спеціальні маркери до запитів з метою виявлення неавторизованого доступу з Китаю.
На тлі цієї ситуації співробітникам Alibaba було наказано повністю перейти на використання внутрішньої корпоративної платформи для розробки коду під назвою Qoder.
Основні аспекти протистояння
- Звинувачення у привласненні технологій: раніше Anthropic висунула претензії до Alibaba, звинувативши компанію в неправомірному копіюванні функціоналу своєї моделі Claude для прискорення процесу створення власних систем.
- Перехід на власні розробки: цей випадок відображає ширшу тенденцію на ринку. Через суворі американські обмеження китайські лідери в галузі хмарних обчислень та ШІ все частіше відмовляються від американського програмного забезпечення на користь вітчизняних рішень з відкритим кодом, таких як DeepSeek, Qwen від Alibaba, Moonshot та Zhipu.
Варто зазначити, що раніше було опубліковано інформацію про включення Пентагоном Alibaba, BYD та Baidu до переліку компаній, пов’язаних з військовими структурами Китаю. Міністерство оборони США розширило список організацій, які, за оцінками Вашингтона, надають пряму підтримку та технології для модернізації збройних сил КНР.
Згодом стало відомо, що Alibaba подала позов проти уряду Сполучених Штатів. Китайський IT-гігант назвав рішення американського оборонного відомства абсолютно необґрунтованим, заявивши, що подібні звинувачення спричиняють серйозні фінансові збитки для бізнесу та підривають репутацію компанії на міжнародній арені.