Адвокат Гераскевича про судовий позов проти МОК: Влад тримався молодцем і влучно парирував.

Юрист українського скелетоніста Владислава Гераскевича повідомив про ймовірні вердикти у справі проти МОК відносно відсторонення на Олімпіаді-2026. Серед можливих варіантів – визнання Гераскевича таким, що не підлягає дискваліфікації, з виплатою компенсації чи без неї.

"Влад чудово тримався та блискуче наводив свої контраргументи": адвокат Гераскевича розповів про перспективи позову проти МОК

Юрист українського скелетоніста Владислава Гераскевича, Євген Пронін, ексклюзивно для УНН надав коментарі щодо суперечки спортсмена з МОК про оскарження відсторонення на Олімпіаді-2026.

Деталі

Пронін відзначив, що дуже небагато атлетів перемагали в позовах проти МОК, але він додав, що обставини не є безнадійними та містять позитивні шляхи вирішення для Владислава.

Зі слів Проніна, крім відхилення позову, суд може прийняти інше рішення. Зокрема, Владислава можуть визнати таким, що не був дискваліфікований. Інакше кажучи, завдяки судовому розгляду буде ухвалено рішення, що Гераскевич нічого не порушував і був незаконно усунений з Олімпіади-2026. Результати такого рішення можуть бути або з фінансовою складовою, або без неї, тобто Гераскевича визнають таким, що не підлягає дискваліфікації, та виплатять відшкодування, або ж не виплатять.

Окрім цього, ще одним можливим виходом є визнання українського скелетоніста таким, що не був дискваліфікований, та надання йому можливості в один день здійснити три спуски. Але тут, як зауважує Пронін, можуть виникнути значні проблеми, оскільки якщо Владислав буде в один день виконувати ті спуски, які пропустив (через дискваліфікацію), то це буде несправедливо відносно інших атлетів. Несправедливість полягає в тому, що погодні умови, стан треку, на якому відбуваються змагання, можуть різнитися від того, що було в четвер, під час першого спуску.

Врешті-решт, Євген Пронін підсумував, що Владислав тримався з гідністю під час судового засідання, обстоював проукраїнську позицію, продемонстрував свої ораторські вміння та навіть говорив емоційно та щиро.

Знаєте, якщо казати про шанси, то, як кажуть правники, тут 50 на 50, але я як українець і як уболівальник хотів би, аби суд визнав, що Владислав нічого не порушував, щоб він не вважався дискваліфікованим, і було б добре, щоб отримав грошову виплату. На суді він неперевершено тримався та відмінно доносив свої контраргументи

– резюмував Пронін.

Нагадаємо

Владислава Гераскевича на Олімпіаді-2026 дискваліфікував МОК. Приводом усунення українця від змагань стало те, що він бажав на спуску застосувати шолом пам’яті, на котрому зображено світлини полеглих українських спортсменів.

Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *