У Спільному агентстві проєктів (САП) пояснили причини, чому не розглядалася потенційна роль Стефанішиної у процесі відбору керівника НАЗК.

Прокурори не з’ясовували можливого тиску з боку Ольги Стефанішиної на членів комісії, що обирала голову НАЗК.

Керівник САП Олександр Клименко озвучив цю інформацію під час брифінгу, присвяченого підсумкам роботи САП і НАБУ за перше півріччя, як передає кореспондент Укрінформу.

«Це (можливий вплив Стефанішиної на членів конкурсної комісії з обрання голови НАЗК – ред.) не є предметом розслідування у цьому конкретному кримінальному провадженні. Прокурором наводилися ці дані у суді для обґрунтування ризиків – чому потрібен запобіжний захід. Ми обґрунтовуємо, що ця особа брала участь у впливі на конкурсну комісію, де відібрали керівників певних органів, і тому вона може використовувати цей вплив на органи для того, щоб протидіяти цьому конкретному розслідуванню. Це лише ризик, це не є предметом розслідування. Тому ми далі це не досліджували», – зазначив Клименко.

Він також додав, що член конкурсної комісії не є державним діячем, і тому тиск на нього не є кримінальним діянням.

«Це певна прогалина, нам потрібно попрацювати для того, щоб втручання в роботу конкурсних комісій було якимось чином криміналізовано», – підкреслив керівник САП.

Як повідомляв Укрінформ, 16 липня 2025 року в САП заявили, що зареєстрували кримінальне провадження, у ході якого перевіряють факти, викладені у журналістському розслідуванні, в якому фігурує колишня віцепрем’єр-міністерка, екс-посол України у США Ольга Стефанішина.

У розслідуванні «Української правди» йшлося про те, що АРМА визначило компанію для управління Будинком профспілок у Києві, яка може бути пов’язана з колишнім чоловіком Стефанішиної.

Натомість Стефанішина підкреслила, що не має відношення до діяльності колишнього чоловіка.

Раніше організація Transparency International Ukraine повідомляла, що Стефанішина також фігурує у так званій «справі Лукаш», яка вже перебуває на розгляді у ВАКС. Йдеться про справу, за якою колишній міністерці юстиції Олені Лукаш та іншим фігурантам інкримінується заволодіння у 2013-2014 роках коштами в сумі 2 млн 523 тис. грн, які були виділені на адаптацію національного законодавства до законодавства ЄС. У той період Стефанішина очолювала департамент Мін’юсту.

Незаконне збагачення: у НАБУ повідомили деталі справи, в якій фігурує Стефанішина

Під час засідання з обрання запобіжного заходу Ользі Стефанішиній 5 серпня прокурор заявив, що вона могла впливати на конкурс з обрання керівника НАЗК через підконтрольних владі членів конкурсної комісії.

6 серпня Вищий антикорупційний суд призначив Стефанішиній запобіжний захід у вигляді ₴6 мільйонів застави.

Фото архівне

Фото Укрінформу можна купити тут

Джерело

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *