© depositphotos/Vera_Petrunina Головах наголосила, що представники еліти повинні відстоювати країну, щоб показати приклад іншим громадянам.
Протести молоді з картонними плакатами проти законопроекту № 12414 про ліквідацію незалежності Спеціалізованої антикорупційної прокуратури та Національного антикорупційного бюро України продемонстрували, що в Україні є покоління небайдужої молоді, заявив директор Інституту соціології Євген Головаха в інтерв'ю Аллі Котляр, редакторці відділу суспільства ZN.UA.
Соціолог назвав «червоні лінії» для українців: все, що штучно обмежує можливості України йти європейським шляхом, викличе протести, і все, що пов’язано з несправедливістю.
Головах наголосив, що мобілізація необхідна, якщо громадяни хочуть існування української держави та нації. Протилежний варіант – капітуляція та відправлення в рабство до Російської Федерації.
«І тоді, як завжди було в державах, які століттями зберігали свою державність, першими, хто воюватиме та захищатиме країну, звичайно, повинні бути представники елітних класів. Вони повинні показувати приклад», – пояснив соціолог.
Головах зазначив, що в Україні такого не сталося, і назвав це несправедливістю. Він додав, що ці еліти повинні показувати приклад іншим.
«Слабкому духом людині не можна давати натяків. «Я проста людина. Я йду, а вони всі сидять. Вони ходять по ресторанах, вони їздять на джипах». Якщо ви належите до еліти, то подавайте приклад», – наголосив директор Інституту соціології.
Він стверджує, що яскраві приклади потрібні, і їх слід регулярно демонструвати суспільству через засоби масової інформації.
Головах пояснив, що слабодухі люди справді бояться йти на війну і можуть чіплятися за будь-який аргумент. Однак він стверджує, що для того, щоб цим людям не було на що скаржитися, політика держави має бути прозорою. Соціолог зазначає, що у громадян не повинно бути відчуття, «що одна частина суспільства паразитує на жертвах іншої».
Головаха вважає, що має бути чіткий та дуже прозорий закон про військовий обов'язок, у якому має бути чітко прописано, за якими підставами, як, у якій послідовності, враховуючи стан здоров'я, вік та професію, мобілізуються люди.
«Тоді, я думаю, буде менше питань і менше можливостей ухилитися. Не те щоб одного спіймали, а того ні. Це той самий гачок. Справа завжди може бути приводом», – додає він.
Соціолог наголошує, що для України краще пережити кілька незначних суспільних стресів, ніж допустити вибуху одночасно. На його думку, «картонні протести» стали гарним шоком для влади, і вона повинна розуміти, що потрібно вживати заходів, оскільки накопичився вибуховий суспільний потенціал.
«Причина може бути будь-якою, ніколи не знаєш наперед», – пояснив Головаха.
Соціолог повідомляє, що не бачить підстав для нових соціальних вибухів, які могли б стати небезпечними найближчим часом. Однак Головаха наголосив, що багато що залежатиме від ситуації на фронтах , оскільки постійна негативна інформація не допомагає зняти внутрішню напругу, яка зростає серед українців. Він пояснив, що коли вибуховий потенціал не можна усунути успіхами на фронті, варто це робити за допомогою інформаційної політики та чіткого законодавства.
«Є такий термін – «соціологічне втручання». Це коли соціологи йдуть пояснювати людям, що відбувається. У цьому випадку цим повинні займатися не лише соціологи – їх небагато – а й психологи, філософи, політологи, юристи, історики», – вказує Головаха.
Соціолог зазначає, що саме ці люди відповідають за те, щоб пояснити громадянам, які реальні загрози існують сьогодні та в якій ситуації вони перебувають.
«І це слід пояснити, показати, що цю екзистенційну загрозу можна простежити протягом усієї історії ставлення Росії до України. І не лише до України, а й до всіх інших», – додав Головаха.
