© ZN.UA Значні інвестиції у створення індивідуальних прототипів зброї часто не перетворюються на масштабовані виробничі результати.
Окрім кампаній зі зв’язків з громадськістю, справжня інженерна майстерність залишається вирішальною для перетворення оборонних інновацій у серійне виробництво. Юрій Касьянов, офіцер Збройних сил України, що спеціалізується на радіотехнологіях та повітряній розвідці , висловлює це занепокоєння у своєму дописі в Telegram .
« Хоча увага громадськості зараз зосереджена на крилатій ракеті «Фламінго» , подібне ажіотаж було навколо ракети «Паланиця», встановленої на безпілотнику, лише дванадцять місяців тому. Що сталося з цією так званою чудодійною зброєю, як-от «Хекл», «Рута» та інші?» — ставить під сумнів військовий експерт.
Він зазначає, що російські нафтові об'єкти продовжують бути мішенню для простих українських безпілотників-смертників, а не для складних систем.
« Наші ракети створюються професіоналами з непов’язаних галузей – кінематографістами, координаторами заходів, фітнес-інструкторами та архітектурними дизайнерами. Не дивно, що їхня функціональність погіршується», – критично зауважує він.
Офіцер застерігає від витрачання ресурсів на нефункціональні демонстраційні прототипи, наголошуючи, що справжньому прогресу перешкоджає «брак кваліфікованих спеціалістів, інженерів та технічних конструкторів, чий досвід залишається недооціненим».
Ірина Терек , виконавча засновниця та технічна керівники компанії Fire Point Defense – української фірми, що виробляє системи Flamingo, – описує їх як крилаті ракети великої дальності, здатні доставляти корисне навантаження вагою 1150 кг на відстань понад 3000 км на російську територію. Нещодавно ZN.UA опублікував ексклюзивні відеозаписи випробувань, де Терек в інтерв'ю Politico розповіла, що проєкт пройшов шлях від концепції до операційних випробувань протягом дев'яти місяців.