Фото: https://bank.gov.ua
Наглядовий комітет Національного банку прийняв рішення щодо невідповідності голови правління АТ “Сенс Банк” Миколи Гладишенка встановленим законодавством вимогам стосовно незалежності. Національний банк України також ініціював адміністративну справу стосовно оцінки колективної придатності наглядової ради.
“Це означає, що Микола Гладишенко не має права бути членом наглядової ради, а його повноваження мають бути припинені. Йдеться саме про припинення, а не відсторонення… За підсумками цієї адміністративної справи будуть визначені наслідки, які стосуватимуться всього складу наглядової ради”, – роз’яснив наслідки ухвалених рішень голова НБУ Андрій Пишний у ніч на четвер.
Як зазначалося раніше, у середу Національне антикорупційне бюро України (НАБУ) та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) опублікували інформацію про спецоперацію “Форест Гамп”, у рамках якої було повідомлено про підозри особам, які, за версією слідства, легалізували через “Сенс Банк” за сприяння голови наглядової ради та голови правління 150 мільйонів гривень для внесення застави ексміністру енергетики Герману Галущенку.
За словами Пишного, Нацбанк звернувся до акціонера банку з вимогою невідкладно вжити заходів для припинення повноважень Гладишенка як члена наглядової ради та обрання нового члена наглядової ради.
Стосовно всієї наглядової ради, то опубліковані матеріали дають підстави вважати, що самовідсторонення Гладишенка мало виключно формальний характер, і він фактично продовжував впливати на діяльність банку, зазначив голова НБУ.
“Нездатність наглядової ради належним чином відреагувати на цю ситуацію ставить під сумнів спроможність її членів забезпечувати належний контроль за діяльністю банку та ефективно виконувати покладені на них обов’язки”, – обґрунтував Пишний ініціювання адміністративної справи.
Він підкреслив, що Національний банк досліджуватиме всі нововиявлені обставини та співпрацюватиме з правоохоронними органами, робота над іншими рішеннями триває.
Керівник регулятора нагадав, що після опублікування у травні 2026 року матеріалів, відомих як “плівки Міндіча”, НБУ розпочав перевірку відповідності голови наглядової ради “Сенс Банку” встановленим законодавством критеріям незалежності та розпочав відповідну адміністративну справу. За словами Пишного, опубліковані тоді матеріали не були достатньою підставою для ухвалення відповідного регуляторного рішення, а НАБУ та САП відмовилися на запит Нацбанку відкрити матеріали досудового розслідування. За цих умов НБУ продовжив власну перевірку в межах наглядових повноважень, на період якої Гладишенко за власною ініціативою нібито самоусунувся від виконання своїх повноважень.
Як повідомлялося, Верховна Рада у середу викликала Пишного у четвер до парламенту для доповіді щодо ситуації навколо “Сенс Банку”.