Нарахували 729 тис. грн боргу за газ через показники несправного лічильника (судове рішення)У Вінницькому районному суді було відхилено позов компанії «Вінницягаз Збут», яка намагалася змусити свою клієнтку сплатити 729,1 тис. грн нібито за спожитий газ. Жінка в судовому засіданні стверджувала, що газопостачальна компанія діяла з неправильними даними лічильника та **відмовлялася здійснювати оплату**. **Суддя задовольнив вимоги споживачки, відхиливши позов «Вінницягаз Збуту», та зобов’язав компанію виплатити своїй клієнтці 30 тис. грн для відшкодування її юридичних витрат.Про це свідчить рішення суду у справі № 128/1726/22, ухвалене 30 липня 2026 року. Газорозподільна компанія прагнула стягнути із споживача борг за період з 01.03.2021 по 01.05.2022 у розмірі 681,4 тис. грн.Окрім основної суми боргу, позивач вимагав додаткові виплати:
- 30,5 тис. грн — інфляційні нарахування;
- 6,5 тис. грн — відсотки річних;
- 10,7 тис. грн — судовий збір.
Підставою для виставлення такої суми стали зафіксовані показники лічильника, які раптово сягнули 93 318,38 куб. м. До справи також були долучені документи щодо можливого втручання в роботу приладу обліку та відповідний лист від НКРЕКП.«НКРЕКП у своєму листі підтверджує факт втручання у газовий лічильник, встановлений у відповідача. Таким чином, показники приладу обліку газу не відповідають фактично спожитій кількості природного газу газовими приладами, встановленими у відповідача», — зазначено в матеріалах справи.Відповідачка та її захисники переконливо довели, що нарахований обсяг газу є технічно та фізично нереалістичним. Навіть за умови роботи всього передбаченого проєктом обладнання на максимальній потужності цілодобово (протягом 119 днів поспіль з 01.10.2021 по 27.01.2022), максимальне споживання могло б становити лише 24 590,16 куб. м. Показник лічильника при цьому **міг би досягти максимуму 33 924 куб. м, але аж ніяк не 93 318,38 куб. м.**Захисники наголосили, що нарахування 3% річних та інфляційних втрат суперечить умовам Типового договору, який передбачає лише можливість нарахування пені.Врахувавши надані докази, суд виніс рішення на користь споживача, повністю відмовивши ТОВ «Вінницягаз Збут» у задоволенні вимог щодо стягнення заборгованості, інфляційних нарахувань та 3% річних.Крім того, суд постановив стягнути з ТОВ «Вінницягаз Збут» на користь відповідача 30 тис. грн як компенсацію витрат на професійну правову допомогу.За матеріалами: Обозреватель# Ціни на газМісце для вашої реклами