“>
Європейський суд з прав людини (ЄСПЛ) уперше розглянув питання відповідності положень Кримінального процесуального кодексу (КПК) стосовно обґрунтованості тримання підозрюваних ув’язненими до Конвенції про захист прав людини, і визнав їх законними, як повідомляє Міністерство юстиції в п’ятницю.
“23 липня ЄСПЛ вперше дослідив відповідність положень КПК, запроваджених після початку війни, та ухвалив рішення у справі “Колесник і Смельницький проти України” (заяви № 24465/23 та № 25217/23). Суд не виявив порушення статті 5 §3 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо обґрунтованості та тривалості затримання заявників, а скаргу за статтею 5 §1 Конвенції визнав очевидно безпідставною”, – зазначається у повідомленні відомства.
Зокрема, справа стосувалася двох громадян України, яких у липні 2022 року затримали за підозрою у розповсюдженні інформації про українські військові позиції та техніку в Харкові. Згодом підозру було перекваліфіковано на державну зраду.
ЄСПЛ дійшов висновку, що положення КПК, внесені Законом України № 2198-IX від 14 квітня 2022 року та які регулюють застосування заходів запобігання під час воєнного стану, не створюють системи обов’язкового ув’язнення.
Водночас, суд звернув увагу на ухвалу Конституційного суду від 19 червня 2024 року № 7-р(ІІ)/2024 та погодився з її висновком, що суди мають можливість визначати заставу та застосовувати індивідуальний підхід при вирішенні питання про запобіжний захід. Тому рішення національних судів ґрунтувалися на належних та достатніх підставах для тримання заявників під вартою, оцінивши ризики переховування, впливу на свідків, знищення доказів та вчинення нових протиправних дій.
Коментуючи рішення, Уповноважена у справах ЄСПЛ Маргарита Сокоренко зазначила: “Це рішення є значущим для практики застосування кримінального процесуального законодавства в умовах воєнного стану. Суд підтвердив, що запроваджені у 2022 році положення КПК України не формують механізму автоматичного тримання під вартою та не звільняють національні суди від обов’язку оцінювати ризики й обставини кожної конкретної справи”.
Також ЄСПЛ зазначив, що під час оцінки дотримання вимоги щодо особливої уваги у провадженні необхідно враховувати безпрецедентні обставини, пов’язані з повномасштабним вторгненням Росії.