“>
Фото: https://www.facebook.com/TarChmut?locale=uk_UA
Очільник фонду "Повернися живим" Михайло Чмут переконаний, що головною причиною звільнення міністра оборони України Михайла Федорова стало не протистояння з головнокомандувачем Збройних сил України Олександром Сирським, а переформатування системи оборонних закупівель.
"Гадаю, протистояння є однією з причин, проте не головною. На мою думку, ключова проблема полягає в перезапуску системи оборонних закупівель, у зміні підходів до того, що держава повинна забезпечувати для Збройних сил за власні кошти та кошти міжнародних партнерів. І це не просто заміна однієї компанії на іншу, одного виробника на іншого, а суттєва трансформація всього процесу", – поділився Чмут в бесіді з політичним оглядачем "Української правди" Романом Кравцем.
"На жаль, багато політиків та шанованих осіб у нашій державі вже тривалий час володіють великими, малими чи середніми підприємствами у військово-промисловому комплексі, які приносять прибуток. І такі перегляди, оновлення закупівель не сподобалися величезній кількості людей. Деякі мали домовленості з європейськими країнами щодо ремонту танків на 300 мільйонів, поставок снарядів на 500 мільйонів, ще мільйони на боєприпаси, міни, дрони. Всі з усіма про щось домовлялися, а Михайло зупинив ці процеси. Тобто, вони намагалися взяти під контроль та керувати державними закупівлями, що є компетенцією Міністерства оборони, згідно з його положенням… Припускаю, що у декого зірвалися великі контракти, у декого виникли проблеми з логістикою, і це не сподобалося багатьом політикам. І тут розпочалася значна політична гра, формування тимчасових альянсів", – додав він.
Другим фактором, що сприяв відставці, Чмут назвав напружені стосунки Федорова з Генеральним штабом ЗСУ, а третім – його зростаючий політичний та медійний вплив. Крім того, очільник фонду переконаний, що зміна складу Кабінету міністрів була організована навмисно, аби усунути Федорова з посади.
"Ймовірно, цих трьох обставин виявилося достатньо для того, аби президент ухвалив рішення про оновлення всього уряду та заміну міністра оборони, оскільки парламент навряд чи ухвалив би таке рішення самостійно. Голосів, я впевнений, не вистачило б", – підкреслив він.
Водночас Чмут висловив думку, що ще на етапі призначення Федорова на посаду "всі розуміли, що виникне конфлікт", але президент, попри це, призначив його міністром оборони, "а потім, на жаль, на моє велике розчарування, допустив цю помилку (звільнив з посади – ІФ-У)".