© EPA/FABIO CIMAGLIA Келлог провів паралелі з Декларацією Веллеса.
Спеціальний представник президента США генерал Кіт Келлог заявив, що питання можливих територіальних поступок у війні з Росією є виключно компетенцією України. Водночас він порівняв нинішню ситуацію з політикою Вашингтона щодо країн Балтії під час радянської окупації.
В інтерв'ю британській газеті The Telegraph Келлог зазначив, що «жоден інший лідер не має права приймати такі рішення», окрім президента України Володимира Зеленського. За його словами, Вашингтон дотримується позиції, що Україна самостійно визначає умови миру та свою територіальну цілісність.
Водночас він визнав складну ситуацію на фронті, зазначивши, що наразі близько 65% Донецької області та 98% Луганської області залишаються окупованими.
«Нам потрібно прийняти реальність. Де-факто не означає де-юре», – наголосив він, пояснюючи, що короткострокова реальність може відрізнятися від стратегічної мети.
Келлогг нагадав про Декларацію Веллса 1940 року, дипломатичну заяву державного секретаря США Самнера Веллса, в якій Вашингтон відмовився визнати насильницьку анексію Радянським Союзом Естонії, Литви та Латвії. Ця політика невизнання мала на меті захистити економічні активи країн Балтії та зрештою сприяти відновленню їхньої незалежності.
За словами генерала, Україні також слід враховувати цей приклад: «Іноді короткострокова реальність не відповідає вашій меті. Можливо, вам доведеться визнати окуповану територію зараз, але в довгостроковій перспективі її можна повернути. Грайте в довгострокову гру», – зазначив він.
Вони намагаються загнати Україну в глухий кут: «Підпишіть мирний договір просто зараз». Вони переконують нас: «Підпишіть договір швидко, і війна закінчиться». Але в чиїх інтересах такий мир? Для Путіна це викликання захоплення. Для Трампа це отримання Нобелівської премії. А для України?
Оглядач ZN.UA Володимир Кім у статті «Припинення вогню, перемир’я чи договір про припинення війни — який документ прийнятний для України?» пояснює небезпеку поспішності, яку нам нав’язують.