Політичний аналітик Олег Лісний висловив переконання, що саміт Трампа та путіна на Алясці не стане вирішальним моментом, а лише ініціює переговорний процес. Експерт наполягає на необхідності залучення України та європейських країн у форматі три- чи чотиристоронніх дискусій.

Переговори між американським президентом Дональдом Трампом та російським лідером володимиром путіним на Алясці не призведуть до кардинальних змін. Натомість вони стануть початковим етапом, де путіна залучать до реальних переговорів. Таку позицію в коментарі кореспонденту УНН презентував політолог Олег Лісний.  

Можливі розвитки подій після саміту 

Лісний підкреслив, що очікувати проривних рішень від аляскинських переговорів не варто. 

Головний сценарій, на мою думку, єдиний. Ця зустріч не матиме історичного значення чи переломного характеру. Вона лише розпочатиме процес прямого залучення путіна до переговорів. Раніше російський лідер обмежувався телефонними контактами, тепер його змусять брати участь у подальших етапах. Він не зможе ухилятися, як це сталось у Стамбулі, де замість нього приїхали підлеглі

– заявив експерт.  

Політолог наголосив, що для України така ситуація має позитивні аспекти.

“Ми ретельно проробили цей аспект. Сьогодні вже неможливо обговорювати українські питання без участі самої України”, – акцентував Лісний. 

Експерт вважає оптимальним подальше проведення зустрічей у складі трьох або чотирьох сторін.  

“Ідеальним форматом, на мій погляд, може стати зустріч із Трампом, Зеленським та путіним. Або ж включення представника Європи, що зробить процес продуктивнішим”, – додав аналітик. 

Він відзначив активну роботу президента Зеленського щодо консультацій з європейськими лідерами перед самітом. 

“Очевидно, що Європа також прагне брати участь у вирішенні цих питань”, – прокоментував політолог. 

Лісний також оцінив ймовірність погодження путіна на чотиристоронні переговори із європейською участю. 

“Це питання з ризиками, адже путін відкрито демонструє бажання вести діалог виключно з Трампом. Тому необхідно домогтися, щоб американський президент наполягав на участі Європи. Проте сумніваюсь, що це станеся швидко – процес потребуватиме часу. Сценарій миттєвого успіху з підписанням угоди на Алясці малопічотний”, – пояснив експерт. 

На думку аналітика, найбільш вигідним для України залишається розширений формат наступних переговорів. 

“З точки зрения національних інтересів, саме три- чи чотиристоронній формати можуть принести конкретні результати. Інші варіанти лише відкладуть санкції та зосередяться на росії, а не на нас. Впровадження таких сценаріїв буде технічно складним, особливо для чотирьох учасників”, – зауважив Лісний. 

Територіальні домагання та їхні наслідки 

Експерт прокоментував можливість вимог щодо поступок територіями від України. 

“Президент Зеленський згадував про потенційний тиск. Та сумніваюсь, що Трамп погодиться на такі умови – це означатиме перемогу путіна. Американський лідер не може цього собі дозволити, фінальне слово має належати йому”, – заявив політолог.

Лісний згадав альтернативний сценарій, назвавши його малоймовірним. 

“Якщо путін висуватиме територіальні вимоги, це спровокує жорстку реакцію Трампа з подальшими санкціями. Такий розвиток подій не є програшним для України, адже прискорить економічну кризу в рф”, – пояснив аналітик. 

Деталі майбутньої зустрічі 

Саміт між Трампом і путіним заплановано на 15 серпня 2025 року на військовій базі Елмендорф-Річардсон (Анкоридж). 

Державний секретар США Марко Рубіо назвав майбутні переговори з’ясуванням позицій, а не поступками. Він підкреслив, що президент США прагне особистої зустрічі для оцінки намірів супротивника.

Радник кремля дмитро суслов озвучив російські вимоги: виведення українських сил з Донбасу, відмова від НАТО, демілітаризація та конституційні зміни федералізації. Натомість росія обіцяє тимчасове перемир’я з частковим відведенням військ.

Дональд Трамп повідомив, що аляскинський саміт готуватиме ґрунт для майбутніх переговорів із участю Зеленського. Американський лідер згадав про “взаємні поступки”, але не уточнив деталей.

Марко Рубіо зауважив, що остаточне врегулювання українського конфлікту потребуватиме більше часу, ніж поточні переговори.

Український міністр закордонних справ Сибіга вимагав від рф однозначної згоди на всебічне припинення вогню як передумови для мирного процесу.

Речник путіна дмитро пєсков заявив про відсутність планів підписувати офіційні документи по завершенню саміту.