© depositphotos/Lepasik Касьянов розповів про перевагу малих зенітно-ракетних комплексів над безпілотниками-перехоплювачами.
Напередодні російські війська атакували логістичний центр «Епцентр» ударними безпілотниками. За кілька днів до цього президент України Володимир Зеленський наголосив, що для знищення 800 російських безпілотників-камікадзе знадобиться 1600 безпілотників-перехоплювачів. Радіоінженер та спеціаліст з повітряної розвідки Юрій Касьянов зазначив, що з 2025 року військово-політичне керівництво України робить ставку на безпілотники-перехоплювачі. Експерт пояснив, чому безпілотники-перехоплювачі неефективні у відбитті масованих атак шахедів.
Касьянов пояснив, що дрони-перехоплювачі – це фактично ті ж самі керовані оператором FPV-дрони, які пристосовані для пошуку та знищення повітряних цілей.
«Такий собі ерзац-ракетний комплекс з осколково-фугасною бойовою частиною, кращою оптикою — важко орієнтуватися в небі та знаходити високошвидкісні маневрені цілі, з хорошою нічною оптикою (тепловізором) при використанні вночі», — зазначає він.
За його словами, перевагами перехоплювачів є: відсутність дорогого обладнання, перевірені технології, група пілотів FPV, що діють у зоні кола, може перехоплювати ворожі цілі. Однак Касьянов наголошує, що, здавалося б, «дешеве» рішення виправдане при ураженні розвідувальних безпілотників, але не «шахідів».
«Ще один важливий «плюс» полягає в тому, що дрони-перехоплювачі з китайських комплектів безпілотників також можуть «успішно» будувати відомі «молоді таланти» – компанії, які з’явилися лише півтора-два роки тому та одразу захопили левову частку ринку завдяки своїй близькості до уряду», – пише Касьянов.
Касьянов називає недоліки використання безпілотників-перехоплювачів під час масованої атаки Шахеда. За його словами, для кожного бойового завдання безпілотнику-перехоплювачу потрібен оператор.
«А якщо шахеди летять зграєю — 100-20 штук з інтервалом 1-2 хвилини, то потрібно посадити на їхньому шляху щонайменше 100-200 операторів, щоб спробувати перехопити цей рій», — пояснює він.
Експерт зазначає, що в Україні немає такої кількості операторів дронів одночасно в одному місці. Касьянов зазначає, що оператори та дрони-перехоплювачі заважатимуть один одному, працюючи на однакових або схожих частотах та використовуючи радіолокатори глушіння, вражаючи один і той самий дрон-камікадзе кількома дронами та пропускаючи інші «шахеди» під час колективної атаки.
Касьянов також заявив, що час реакції групи перехоплення на проліт російського ударного безпілотника занадто довгий , а час польоту безпілотника-перехоплювача вкрай обмежений — до 20 хвилин.
Військові повідомляють, що швидкості безпілотника-перехоплювача недостатньо, щоб наздогнати безпілотник-камікадзе.
«Вам може пощастити лише тоді, коли ви запустите ракету прямо перед «Шахедом», якщо вам вдасться знайти її в нічному небі; а знайти «Шахед» у нічному небі — це взагалі квест», — каже спеціаліст з повітряної розвідки.
Він також наголошує, що дрони-перехоплювачі не можуть працювати за несприятливих погодних умов: сильного вітру, дощу чи снігу, оскільки їхні камери нічого не бачать. Водночас російські дрони-камікадзе літають практично за будь-якої погоди.
«Навіть якщо ймовірність збити «Шахед» становить 0,5 — тобто з двох атак одна успішна — то це, знову ж таки, за ідеальних умов — дозволяє погода, оператор досвідчений, екіпаж злагоджений, радар видає цілевказівку, «Шахед» навмисно кружляє в одному місці, як розвідувальний безпілотник», — коментує Касьянов заяву Зеленського про те, що для знищення 800 безпілотників-камікадзе потрібно 1600 безпілотників-перехоплювачів.
Касьянов наголошує, що в реальних умовах знищувати “шахідів” за допомогою безпілотників-камікадзе набагато складніше, оскільки не вистачає досвідчених операторів, а також радарів для виявлення “шахідів”.
Експерт додає, що російські ударні безпілотники летять «щільним клином», і оператор не встигає запустити другий безпілотник-перехоплювач, якщо перший не влучить у ціль.
«Це «просте рішення», винайдене «офісом простих рішень», не працює. Але «їхні» компанії-виробники перехоплювачів вже заробили десятки мільйонів доларів і зароблять ще сотні мільйонів», – пише він.
Касьянов наголошує, що малі зенітно-ракетні комплекси давно мають переваги над безпілотниками-перехоплювачами , зокрема: їх можна використовувати за будь-якої погоди, вони мають максимальну автоматизацію (немає оператора), ракети запускаються з мінімальним інтервалом, ракета-перехоплювач має високу швидкість, а протидронові ракети мають низьку вартість – 10-20 тисяч доларів зі співвідношенням ураження понад 0,9 (десять ракет знищать дев'ять цілей).
Касьянов зазначає, що шість одиниць зенітно-ракетних комплексів, які мають достатній запас ракет, можуть гарантовано закрити небо над Києвом та регіоном.
«Вартість того ж «Панциря» становить близько 14 мільйонів доларів, що цілком доступно для нашого бізнесу, і набагато дешевше, ніж ціла армада безпілотників-перехоплювачів, які неефективні проти мучеників», – додає експерт.
Чи є обіцяний «щит від дронів» реальністю чи дорогою ілюзією? Про це пише Юрій Касьянов у статті «Арифметика війни: чому дешеві дрони-перехоплювачі дуже дорогі».
